Marc Moens: “Bewijs dat ziekenhuizen supplementen doen stijgen”

10 januari 2020

 
DKV dat wegens hoge supplementen 33 ziekenhuizen uit geprivilegieerde polissen uitsluit: in het dossier van de hospitalisatieverzekeringen en de supplementenstijgingen staan artsen en ziekenhuizen blijkbaar met getrokken messen tegenover elkaar. Ongetwijfeld heeft de druk op de ketel van het ziekenhuisbudget daarmee te maken.
 

Image

 

DKV dat wegens hoge supplementen 33 ziekenhuizen uit geprivilegieerde polissen uitsluit: in het dossier van de hospitalisatieverzekeringen en de supplementenstijgingen staan artsen en ziekenhuizen blijkbaar met getrokken messen tegenover elkaar. Ongetwijfeld heeft de druk op de ketel van het ziekenhuisbudget daarmee te maken.

 

Marc Moens (Bvas en Vas) meent dat door de uitsluiting van 33 ziekenhuizen door DKV is aangetoond dat het dus niet de artsen ziijn die de supplementen zo doen stijgen, maar wel de ziekenhuizen. Die verhalen de kosten voor hun budget dat uit de pan swingt, op de artsen. Artsen die meer moeten afdragen en bijgevolg meer supplementen aanrekenen als reactie. Terwijl ziekenhuisbestuurders een stuk effciënter zouden kunnen omspringen met hun uitgaven.

 

Informatica, accreditatie

“De ziekenhuizen willen bijvoorbeeld een gesofisticeerd informaticapakket binnenhalen. Kostprijs: tientallen miljoenen. Ze krijgen daar hooguit 400.000 euro voor van de overheid, een fractie van het totaalbedrag. Dus verplichten ze de artsen om het te betalen. Artsen mogen 6.000 tot 7.000 euro ophoesten om dat informaticapakket te mogen gebruiken. En daarnaast verhogen de ziekenhuizen ook nog eens de supplementen om de kosten te dekken. Die verhoging gaat netto naar de bestuurder terwijl artsen daarvan dan de schuld krijgen.”

 

“Ziekenhuizen zouden beter de fenomenale bedragen die ze investeren in accreditatie via een externe audit bij JCI of Niaz, in een performant informaticapakket steken. GZA heeft nu de aanzet daartoe gegeven, ik hoop dat er nog zullen volgen.”

 

Ook de overheid krijgt een sneer als het gaat om accreditatie: “Destijds heeft de Vlaamse overheid de accreditatie uitbesteed aan de privémarkt uit besparingsoverwegingen, maar nu komt dat als een boemerang terug. Vooral omdat in het huidige regeerakkoord staat dat de inspectieprocedure opnieuw tegen het licht zal worden gehouden en de Zorginspectie meer armslag zou krijgen.”

 

Bron: De Specialist

 

 

Over BVAS

Wij staan voor een vrije geneeskunde met een betaalmodel waarin de vergoeding per prestatie de hoofdmoot blijft, aangevuld met forfaits. In de huisartsgeneeskunde bvb. verdedigen we alle praktijkvormen en niet alleen de multidisciplinaire groepspraktijken zoals de concurrenten.

De solowerkende huisarts heeft zijn plaats en moet niet verdrongen worden.

Wat specialisten betreft verdedigen we ook de vrijgevestigde (extramurale) specialisten die in een praktijk buiten het ziekenhuis werken.